Conjeturas
Martes, 04 de Noviembre de 2008 00:00
Alvaro Cepeda Neri
La narcopolítica corrompió a funcionarios y policías
Desde finales, quizá mediados del sexenio de De la Madrid (nuestra historia cotidiana se divide en sexenios) el narcotráfico inició su protagonismo. Y se hablaba de funcionarios que ya tenían mucho que ver.
En ese entonces pagó con su vida el brillante columnista Manuel Buendía quien, entre otros temas, reportero de toda su vida periodística, investigaba los nexos entre capos de la droga y policías, con el objeto de que el comercio para satisfacer las adicciones a la marihuana y la cocaína tuvieran todas las facilidades. Era un negocio del que se decía que, como ahora mismo, “lavaba” sus ingresos en los bancos y la compra-venta de inmuebles.Leer mas
De elecciones imperiales y formas de vida
Martes, 04 de Noviembre de 2008 00:00
Ricardo Andrade Jardí
No sabemos cuál será el resultado del martes, en la elección presidencial del vecino país, en la que las encuestas favorecen al afroamericano candidato demócrata, contra la lógica racista de aquel país, con la que G.W. Bush usurpó, a lo largo de dos mandatos, la presidencia, a pesar de haber llegado en procesos electorales que nada envidiarían a las bananeras repúblicas donde el dinero imperialista impone gobiernos y aplasta voluntades. Clara demostración, por otro lado, de que la “democracia” es lo de menos o lo que menos interesa a los intereses del recientemente autodefinido como “Capitalismo Democrático”, que en realidad debió ser definido como “capitalismo de mercado”, pues el mercado es el que toma las decisiones y no la voluntad popular, como lo supone la definición clásica de democracia, pero era ya mucho pedir al intelecto del Bush que habrá tardado una década en poder definir el sistema que lo ha creado. Leer mas
La ilusión de los que se fueron
Martes, 04 de Noviembre de 2008 00:00
Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
Al trance de la ilusión acuden, avivados, la emoción deslizada como agua que corre, la imagen que se anima de colores, y un vértigo que aparta la lucidez, que afila intrepideces y que aturde la conciencia con enjambres de voces.
A esto se asemeja: Recordad el mundo bajo la oscura noche surgir de pronto lenta pero crecientemente encendido amparo de la aurora: Se abren los caminos, despuntan las montañas rebasadas por el fulgor rosado, y aminorando el círculo de su hondura las pupilas se sobrecogen, con escozor de párpados, con fatiga en la frente.
Ante la ilusión, como ante el amanecer de un día cualquiera, el alma se empequeñece porque el mundo se ensancha más aprisa que la capacidad de ver y comprender. Y sin embargo el corazón multiplica sus alientos en reclamo de marchas y deseos.Leer mas
Proteger las elecciones
Martes, 04 de Noviembre de 2008 00:00
Amy Goodman
El día de las elecciones se acerca y con él una prueba de la integridad de nuestro sistema electoral. ¿A quiénes se les permitirá votar, quiénes serán privados de ese derecho? ¿Quiénes podrán usar papeletas tradicionales, quiénes usarán máquinas de votación electrónica? ¿Estarán los centros de votación abiertos el tiempo suficiente para el histórico nivel de participación que se espera?
El experimentado activista Harvey Wasserman es coautor de cuatro libros sobre las elecciones y los derechos de los votantes. El afirma que John Kerry ganó en Ohio en 2004. ¿Por qué mirar atrás? A Wasserman le preocupan los intentos del Partido Republicano de Ohio, que cuenta con la ayuda de la Casa Blanca de Bush, de impugnar la inscripción de los nuevos votantes registrados en Ohio:Leer mas
La ruleta de la suerte
Martes, 04 de Noviembre de 2008 00:00
María Teresa Jardí
El mundo mañana despertará de otra manera. La ruleta de la suerte habrá girado hoy para bien o para mal, en otro sentido o en el mismo, para la humanidad entera. Hoy ganará Obama y mañana sabremos si lo dejarán llegar.
No tengo nada contra el pueblo norteamericano. Ni tampoco afinidad alguna ni con su escasa cultura ni con su forma de vida. Convencida estoy que la civilidad está lejos de las telebasura, de la Coca-Cola y de las hamburgueserías. Y me cuesta creer que algo bueno pueda salir de un lugar donde el negocio está por encima incluso de la salud física y mental de la ciudadanía. Y, sí, me refiero a la droga que si no fuera el redituable negocio que es para el gobierno yanqui décadas ha que habría sido despenalizada. Más aún, me repugna que siendo el imperio que se asume líder del mundo en lugar de propiciar el bienestar de todos sólo haya servido para generar el mal de millones en todos lo sentidos. Leer mas
Hora de la verdad
Martes, 04 de Noviembre de 2008 01:01
* Después de meses de campaña electoral, por fin llegaron el martes 4 de noviembre y la hora de decidirse en el día extraordinario de las elecciones presidenciales, en las que los estadounidenses escogerán entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain como el Presidente número 43 de Estados Unidos
* Las elecciones que terminan hoy serán recordadas como las más largas hasta ahora, pero también las que los estadounidenses han vivido con más certeza y pasión, expresando firmemente su creencia de que el próximo Presidente puede cambiar las cosas
* “Algo ha de cambiar… Algo importante ha de ocurrir… Estamos un poco en limbo, esperando a ver qué pasa… Estas son las elecciones más intensas en las que nunca he participado”, dicen los electores
NUEVA YORK, EE.UU., 3 de octubre (AP).- Las elecciones que finalizan el martes serán recordadas como quizás las más largas hasta ahora, pero también las que los estadounidenses han vivido con más certeza y pasión, expresando firmemente su creencia de que el próximo presidente puede cambiar las cosas.
Después de meses de campaña electoral, llega un día extraordinario, no importa quién sea el ganador.
Pero el martes 4 de noviembre, día en que los estadounidenses escogerán entre el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain, también refleja las intensas divisiones del Pueblo estadounidense.
Estados Unidos es un país que vive una crisis financiera que está afectando al resto del mundo y dejando a la nación sin puestos de trabajo y líneas de crédito.
Además, el país lleva cinco años y medio de guerra en Irak. Se trata de una guerra en la que han muerto casi 4,200 estadounidenses y que ha dividido a ambos candidatos, uno de ellos un héroe de guerra, sobre cómo y cuándo debería terminar el conflicto.
Estas elecciones también podrían significar la primera oportunidad de colocar al primer presidente afroamericano en la Casa Blanca, una oportunidad que los propios demócratas prefirieron antes que escoger a una mujer.
El país también está dividido sobre qué posición tomar contra el terrorismo y la imagen que Estados Unidos ofrece al resto del mundo: ¿Debería ser más colaboracionista o más agresivo?Leer mas
Obama, en la antesala de la Casa Blanca
Martes, 04 de Noviembre de 2008 03:20
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
"Cambio", exigencia mundial a EU
Habrá recesión en México en el 2009
No cuadran las cifras del Presupuesto
Presenta AMLO "programa de salvación"
"¡Que regrese Fox... lo que se llevó!"
"La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes".
Charles Bukowski
A menos que las técnicas de investigación de la opinión pública sigan siendo poco menos que una defectuosa bola de cristal en cuanto a la predicción de las tendencias electorales, este lunes será elegido por el pueblo de Estados Unidos el primer presidente afroamericano, el demócrata Barack Obama.
Una serie de encuestas elaboradas por Reuters/C-SPAN/Zogby señala, en la víspera de los comicios norteamericanos, que el aspirante negro vencerá al republicano John McCain en 6 de 8 estados considerados claves, incluidos Ohio y Florida. Ese sondeo, que tiene un margen de error de 2.9 puntos porcentuales, establece que Obama mantiene una ventaja de 7 puntos porcentuales sobre McCain entre posibles votantes estadounidenses, es decir que su triunfo es prácticamente irreversible.
También, el último sondeo del diario The Wall Street Journal registra que el candidato del Partido Demócrata cuenta con el respaldo del 51 por ciento de los encuestados que probablemente votarán este martes, frente al 43 por ciento que apoya al abanderado del Partido Republicano. Obama se perfila así como casi seguro próximo inquilino de la Casa Blanca, a pesar de que McCain redujo la ventaja que le llevaba su rival a ocho puntos en la preferencial electoral, frente a los 10 puntos que tenía hace una semana.Leer mas
Primero el Pueblo
Martes, 04 de Noviembre de 2008 03:16
El Presidente Legítimo acude hoy a la Cámara de Diputados para entregar a los soordinadores del FAP una propuesta de modificación al presupuesto de egresos que prevé recortar sueldos a funcionarios, combate la pobreza, ayuda a adultos mayores y entrega becas a los estudiantes
MÉXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, presentará este martes a los legisladores del PRD, PT y Convergencia su propuesta de Presupuesto de Egresos para el próximo año, anunció hoy el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Javier González Garza.
El diputado perredista detalló que López Obrador acudirá a las ocho de la mañana al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde analizará junto con los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) la iniciativa de Presupuesto de Egresos.
Al respecto, el diputado del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, comentó que el proyecto que presentará López Obrador a los legisladores del FAP forma parte del "programa global de salvación económica" que promueve el tabasqueño.
Aseguró que "es la forma por la que se tienen que operar estas propuestas globales. Hace unas semanas López Obrador dijo que se debe apoyar a la micro, pequeña y mediana empresas, pero que se establezca el compromiso de que éstas no corran a un solo trabajador".
La semana pasada, López Obrador anunció en un mitin realizado en el Hemiciclo a Juárez que este 4 de octubre entregaría a los diputados del FAP, su "plan para defender la economía popular, con el fin de "orientar el presupuesto del año próximo a la atención de las necesidades del pueblo".
Tiene razón AMLO
Martes, 04 de Noviembre de 2008 03:15
El ministro retirado de la suprema Corte de Justicia, Juventino Castro y Castro, dice que el Presidente Legítimo tien razón en su exigencia de que prohiba expresamente los contratos que permiten a Pemex entregar bloques / Los amparos no prosperarían
México, DF., 3 de noviembre (LA JORNADA) Los amparos que se presenten en contra de la reforma a la Ley de Pemex serán desechados, adelanta el ministro retirado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino V. Castro y Castro, quien afirma que la única posibilidad de que se revise su constitucionalidad es, que los gobiernos de los estados o del Distrito Federal, de extracción perredista, interpongan una controversia constitucional.
En entrevista con La Jornada, Castro y Castro descalifica que tengan éxito quienes proponen al interior del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNPDP) que se interpongan recursos legales en contra de la reforma energética, ya que no existen condiciones para éstos procedan.
Al mismo tiempo, el ministro jubilado le da la razón a Andrés Manuel López Obrador, dirigente de dicho Movimiento, en la exigencia de prohibir "expresamente" los contratos que le permiten a Pemex entregar bloques en exclusiva a empresas petroleras extranjeras.
"Es claro que los poderes fácticos no quieren prohibir expresamente los contratos objetados, porque eso es precisamente lo que están haciendo, y lo que quieren incrementar en el futuro. Sobre todo, con motivo de la crisis mundial", enfatiza.
Respecto a los amparos, cuestiona:
"¿Quién va a interponer un amparo contra una fracción de la reforma petrolera?" Vamos a suponer que una persona gana el amparo en definitiva; sin embargo, el beneficio sólo será para ella y no tendrá ningún efecto práctico.
Contra la reforma referida sólo procede la controversia constitucional que presenten los gobernadores de los estados o el jefe de gobierno del Distrito Federal y "los gobiernos perredistas son los únicos que podrían hacerlo. Y es cuestión de adivinar, de suponer, que sean gobiernos perredistas pero de qué bando. De los que están de acuerdo con la posición de los legisladores que aprobaron la reforma o de los excepcionales que dijeron yo estoy en contra".
En la plática que transcurre en sus oficinas de la Asociación Civil "Cambio de la Cultura en México", comentó que otra vía sería la acción de inconstitucionalidad en la que el 33 por ciento de los diputados o senadores impugnaran las reformas ante la Corte, lo cual se ve muy remoto.
-¿Qué temas se podrían plantear en la controversia constitucional?
-Bueno, yo no soy todopoderoso, no conozco bien las leyes, ni puede opinar dónde hay constitucionalidad o no, yo estoy hablando del tema procesal. Si lo que se está planteando es que hay unos contratos que son inconstitucionales, van a tener que ponerlo de manifiesto, porque no es lo mismo decir que se expidió un contrato a que, se puede expedir un contrato. Pemex, si puede celebrar contratos, nada más que éstos no tendrían nada que ver ni con explotación, exploración, refinación, etc.
Reacio a dar pistas sobre la forma en que debe redactarse la demanda, Castro y Castro concede: "Por eso yo digo que lo importante es deslindar, y en este sentido, sí le doy toda la razón a (Andrés Manuel) López Obrador, ¿basta con que un artículo diga, Pemex puede celebrar contratos? Y lo importante es decir, cuáles son los contratos que no se pueden celebrar, que es lo que propone en el fondo López Obrador.
Don Juventino, como le dicen sus amigos y colaboradores, quien aceptó ser asesor jurídico de López Obrador en la campaña presidencial, pero que nunca fue tomado en cuenta –como él mismo lo señala-, subraya:
"Podrá ser una necedad (lo planteado por el líder el MNPDP), pero para ello se tendrá que ver en la corte el fondo del asunto, y esto el Congreso no lo vió, sólo aprobó el dictamen de la Comisión de Energía del Senado en forma mayoritaria, y los que votaron en contra dijeron, no estamos de acuerdo, pero tampoco dijeron en qué no estaban de acuerdo. Y ante tanta imprecisión, una controversia podría decir que tal artículo dice esto, y la constitución dice lo otro, y entonces se podría establecer si hay elementos de inconstitucionalidad".
Estamos ante un problema procesal, el problema es que se presente la controversia constitucional ante la Corte y que ahí se revise el fondo, concluyó.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
